Справа № 167/127/26
Номер провадження 2/167/302/26
17 березня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 13993,13 грн. за договором про споживчий кредит від 11 листопада 2023 року № 103903964, укладеним між ТОВ «Мілоан» та відповідачем. Підставами позову зазначають невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань, передбачених умовами зазначеного договору, та набуття позивачем права вимоги за договором відступлення прав вимоги від 28 лютого 2024 року № 105-МЛ/Т.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 10 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 березня 2026 року для розгляду цієї справи визначено головуючого суддю
Требика В.Б.
Відповідно до п. 2 ч. 12 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Нормою ч. 2 ст. 213 ЦПК передбачено, що справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, є підстави розпочати спочатку розгляд справи по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім цього, до позовної заяви додано клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» інформації щодо надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів в розмірі 4000 грн. в період з 11 по 16 листопада 2023 року. Самостійно отримати такі відомості позивач не може, оскільки вони є банківською таємницею.
Відповідно до частин 1, 5 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Аналогічне твердження міститься у ч. 1 ст. 83 ЦПК.
Нормою ч. 1 ст. 84 ЦПК передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, виходячи із зазначених приписів, суд сприяє сторонам у поданні доказів у разі неможливості сторони самостійно надати такі докази.
Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
З огляду на те, що зазначена у клопотанні про витребування інформація відноситься до банківської таємниці, можна дійти висновку, що у сторони позивача є складнощі в отриманні цих доказів. Відомості щодо зарахування 11 листопада 2023 року на банківську картку № НОМЕР_1 грошових коштів в розмірі 4000 грн. за договором про споживчий кредит від 11 листопада 2023 року № 103903964 мають значення для вирішення даної справи. При цьому, виходячи із доводів позивача, підстав для витребування в АТ КБ «Приватбанк» інших відомостей суд не убачає, оскільки позивачем належним чином не обґрунтовано такої необхідності. За таких обставин, клопотання позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» слід задовольнити частково.
Рожищенський районний суд Волинської області має технічну можливість забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись п. 2 ч. 12 ст. 33, ч. 2 ст. 213, статтями 187, 259, 260, 277 ЦПК, суд, -
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, 20 квітня 2026 року об 11:15 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4).
Надати відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу триденний строк із дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відзиву, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу триденний строк із дня вручення відповіді на відзив для подання до суду заперечення проти відповіді на відзив та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Клопотання позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо зарахування 11 листопада 2023 року на банківську картку № НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 4000 грн. згідно з договором про споживчий кредит № 103903964.
Зазначені відомості слід подати суду до 14 квітня 2026 року.
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://rg.vl.court.gov.ua/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.Б. Требик