Справа № 161/3803/26
Провадження № 2/161/3372/26
про повернення позовної заяви
17 березня 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою судді від 03 березня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправлення недоліків позову протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу необхідно було виконати вимоги ч.1 ст.177, ч.7 ст.43 ЦПК України, а саме надіслати матеріали позову відповідачу за останньою адресою його зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 у паперовій формі листом з описом вкладення, та надати відповідні докази суду.
Ухвала отримана позивачем у кабінеті електронного суду 04 березня 2026 року, а тому її необхідно було виконати у строк 16 березня 2026 року.
13 березня 2026 року від позивача надійшла заява на виконання ухвали про залишення заяви без руху.
Позивач фактично не усунув недоліки позову, оскільки надав на адресу суду докази надсилання частини матеріалів позову відповідачеві 12 березня 2026 року.
Зокрема, не було надіслано відповідачу наступні документи, які є додатками до позову:
1) довіреність від 27 травня 2024 року №2705/25-8 на ім'я ОСОБА_2 (файл «Довіреність.pdf»);
2) лист ТОВ «УПР» від 09 лютого 2026 року №162-0902 (файл «чек.pdf»);
3) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно позивача (файл «Витяг з ЄДР СЦ.pdf»);
4) накази ТОВ «Споживчий центр» від 10 жовтня 2024 року №375/К, від 31 січня 2025 року №03/кп, від 20 листопада 2012 року №620-к (файл «Документи, що підтверджують повноваження.pdf»;
5) платіжні інструкція №СЦ00077449 від 10 лютого 2026 року (файл «Платіжна інструкція.pdf»).
Оскільки позивач у строк встановлений суддею не усунув недоліків позову, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний 17 березня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.М. Рудська