13 березня 2026 року
м. Харків
справа № 953/1894/24
провадження № 22-з/818/105/26
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Пилипчук Н.П.
суддів: Тичкової О.Ю., Маміної О.В.
розглянувши заяву адвоката Варламова Дмитра Володимировича представника відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,
Постановою Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2026 року апеляційну ОСОБА_1 , в особі представника Варламова Дмитра Володимировича задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2025 року змінено в частині суми стягнення. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.12.2019 року по 31.01.2022 року в розмірі 18503,11 грн. Перерозподілені судові витрати. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати зі сплати судового збору в розмірі 1256,62 грн судового збору за подачу позовної заяви по 628,31 грн. з кожної. Стягнуто з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 2125,65 грн судового збору за подачу апеляційної скраги.
Через систему «Електронний суд» адвокат Варламов Дмитро Володимирович- представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
Призначити заяву адвоката Варламова Дмитра Володимировича представника відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, в письмовому провадженні Харківським апеляційним судом без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Пилипчук
Судді: О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова