Справа № 635/1582/26
Провадження № 2/635/4301/2026
17 березня 2026 року с-ще Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Омельник М.М.,
за участю секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Липецької сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ворожбіян Марину Михайлівну звернулась до суду із позовом до Липецької сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна, в якому просить визначити ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом із позовом, представник позивача звернулась із клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни (62416, Харківська область, Харківський район, с-ще Пісочин, вул. Надії, буд. 15) належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію чи залишала померла заповіт.
В обґрунтування клопотання зазначив, що самостійно отримати зазначені данні не має можливості, крім того отримані докази підтвердять коло осіб яких належить залучити до участі у справі а також обставини, викладені в позовній заяві.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ворожбіян М.М. надала заяву про розгляд справи з її відсутності та без участі позивача, крім того у заяві зазначила, що клопотання про витребування доказів підтримує та прохає суд його задовольнити.
Третя особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна надала заяву про розгляд справи у її відсутність та вирішити її на розсуд суду відповідно до чинного законодавства України.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат», відомості, що зберігаються у спадковій справи становлять нотаріальну таємницю.
Суд вважає, що для з'ясування питань, що мають значення для вірного вирішення справи, необхідна інформація, про витребування якої заявила клопотання представник позивача, а тому задовольняє клопотання про витребування вказаних у клопотанні доказів.
Керуючись ст. 84, ЦПК України, суддя, -
клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ворожбіян Марини Михайлівни про витребування доказів, за позовною заявою ОСОБА_1 до Липецької сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни (62416, Харківська область, Харківський район, с-ще Пісочин, вул. Надії, буд. 15) належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію чи залишала померла заповіт.
Зобов'язати надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 17 березня 2026 року.
Суддя М.М.Омельник