Справа № 635/505/26
Провадження № 1-кп/635/791/2026
17 березня 2026 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220430004999 від 28.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-
16.01.2026 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220430004999 від 28.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12015220430004999 від 28.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Так досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2015 року невстановлена особа, знаходячись біля подвір'я за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Бабаї, пров.Балковий,32, незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чим потерпілому ОСОБА_5 спричинена матеріальна шкода.
Підставою звернення з відповідним клопотанням є не встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання і просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 28.12.2015 року до Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 27.12.2015 невідомі особи здійснили угон його автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220430004999 від 28.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, не встановлено жодної особи, причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, тому у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк від трьох років до п'яти років, або позбавленням волі на той самий строк.
Згідно з ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні, за вчинення вищевказаного кримінального провадження закінчився 28.12.2020 року.
Таким чином через значний термін з початку внесених відомостей до ЄРДР не було встановлену особу, якій повідомлено про підозру, не отримані нові відомості та обставини, що мають слідчий або оперативний інтерес у розкритті даного кримінального правопорушення, а відповідно до положень ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Таким чином, в даному кримінальному проваджені немає необхідності у проведенні слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій, спрямованих на збирання, перевірку і дослідження доказів: усі необхідні докази для ухвалення підсумкового рішення зібрані, перевірені, досліджені і належним чином оцінені.
Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, передбачені ст.49 КК України, сплинули, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження у даному кримінальному провадженні не застосовувались.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220430004999 від 28.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1