12 березня 2026 року м. Харків Справа №917/1117/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
зза участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,
за участю представників:
від позивача - Усик М.Г.,
від відповідача - Омельченко М.А., Борсук В.В.,
від третьої особи - не з'явився,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (вх.№53П від 08.01.2026) на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2025 у справі №917/1117/25 (м. Полтава, суддя Байдуж Ю.С., повне рішення складено 22.12.2025)
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 ,
до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Полтавській області, м. Полтава,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ», м. Львів,
про стягнення 1 949 037,70 грн, -
06.06.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Полтавській області, в якій позивач просив стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1 949 037 грн 70 коп та вартості звіту про визначення вартості матеріального збитку в сумі 8 000 грн 00 коп.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.12.2025 у задоволені позову відмовлено.
Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить розгляд справи №917/1117/25 в суді апеляційної інстанції здійснювати за участі позивача; за результатами розгляду апеляційної скарги скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2025 у справі №917/1117/25 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити повністю; судові витрати позивача зі сплати судового збору покласти на відповідача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (вх.№53П від 08.01.2026) на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2025 у справі №917/1117/25. Витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №№917/1117/25.
26.01.2026 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/1117/25 (вх.№1052).
Від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Полтавській області надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№ 1234 від 29.01.2026), в якому остання просить апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2025 у справі №917/1117/25 - без змін.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 призначено апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (вх.№53П від 08.01.2026) на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2025 у справі №917/1117/25 до розгляду на "12" березня 2026 р. о 10:15 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. №132.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 задоволено клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - Усика М.Г. (вх.№2335 від 26.02.2026) про його участь у судовому засіданні, призначеному на 12.03.2026 о 10:15 год, з розгляду справи №917/1117/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника. Судове засідання у справі №917/1117/25, яке відбудеться 12.03.2026 о 10:15 год постановлено провести за участю представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - Усика М.Г. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів вказаного заявника.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 задоволено клопотання представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Полтавській області - Омельченко М.А. (вх.№2674 від 05.03.2026) про участь Омельченко М.А. та Борсука В.В. у судовому засіданні, призначеному на 12.03.2026 о 10:15 год., з розгляду справи №917/1117/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника. Судове засідання у справі №917/1117/25, яке відбудеться 12.03.2026 о 10:15 год постановлено провести за участю представників Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Полтавській області - Омельченко М.А. та Борсука В.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів вказаного заявника.
Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 у зв'язку з перебуванням у відрядженні судді Россолова В.В. для розгляду справи №917/1117/25 визначено наступний склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
Від представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Полтавській області надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№ 2912 від 11.03.2026), в якому остання просить долучити до матеріалів справи документи, які підтверджують повноваження представників Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Полтавській області (Омельченко Марини Анатоліївни та Борсука Віктора Валерійовича).
За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.
У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 12.03.2026, заслухавши пояснення представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та представників Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Полтавській області, враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, у тому числі принципів змагальності та рівності учасників судового процесу, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у розгляді справи.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1.Оголосити перерву у розгляді справи №917/1117/25 до "09" квітня 2026 р. о 10:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .
2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
3.Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
5.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд».
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/
7.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук
Суддя В.С. Хачатрян