ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"17" березня 2026 р. Справа № 906/185/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Маціщук А.В.
судді Філіпова Т.Л.
за апеляційною скаргою Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 10 лютого 2026 року у справі №906/185/25 (повний текст складено 24 лютого 2026 року, суддя Тимошенко О.М.)
за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (Відповідач - 1),
Коростишівської міської ради (Відповідач - 2)
про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності, стягнення 687934,94 грн.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 10 лютого 2026 року у справі №906/185/25 відмовлено в задоволенні позову Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" та до Коростишівської міської ради про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності, стягнення 687934,94 грн.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Житомирська обласна прокуратура звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 10 лютого 2026 року у справі №906/185/25 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2026 року, у зв'язку із перебуванням судді - члена колегії Василишина А.Р. на підвищенні кваліфікації з 16 березня 2026 року по 20 березня 2026 року включно, внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Маціщук А.В.,суддя Філіпова Т.Л..
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/185/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №906/185/25, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Житомирської.
Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 10 лютого 2026 року у справі №906/185/25.
Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" квітня 2026 р. об 11:10год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
Витребувати із Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/185/25.
Запропонувати учасникам провадження у справі подати відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Філіпова Т.Л.