вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"16" березня 2026 р. Справа№ 911/3848/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоспецпром»
на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.03.2026
у справі № 911/3848/25 (суддя О.В. Щоткін)
за позовом Державного підприємства “Медичні закупівлі України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоспецпром»
про стягнення 10426594,74 грн, -
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.03.2026 у справі №911/3848/25 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоспецпром» повернуто заявнику.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Автоспецпром» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати зустрічну позовну заяву на розгляд до Господарського суду Київської області.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоспецпром» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги та електронних матеріалів справи, станом на 16.03.2026 повний текст оскаржуваної ухвали Господарського суду Київської області від 09.03.2026 у справі № 911/3848/25 не є складеним, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/3848/25 в суду першої інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 911/3848/25, на підставі яких винесено ухвалу Господарського суду Київської області від 09.03.2026, унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю “Автоспецпром» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №911/3848/25 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоспецпром» на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.03.2026 у справі № 911/3848/25.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3848/25 за позовом Державного підприємства “Медичні закупівлі України» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоспецпром» про стягнення 10426594,74 грн.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоспецпром» на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.03.2026 у справі № 911/3848/25 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко