вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"16" березня 2026 р. Справа№ 910/21378/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Сотнікова С.В.
Доманської М.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Носенко Тетяни Сергіївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 року
у справі №910/21378/21 (суддя Яковенко А.В.)
за заявою ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кійжитло"
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 року у справі №910/21378/21, серед іншого, відмовлено у задоволенні заяви розпорядника майна ТОВ "Кійжитло" арбітражного керуючого Носенко Т.М. про скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 про стягнення штрафу.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Носенко Т.С. звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 року у справі №910/21378/21 в частині відмови у задоволенні заяви розпорядника майна ТОВ "Кійжитло" арбітражного керуючого Носенко Т.М. про скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 про стягнення штрафу та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити відповідну заяву розпорядника майна ТОВ "Кійжитло" арбітражного керуючого Носенко Т.С.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.12.2025 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.
Ухвалою суду від 29.12.2025 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Носенко Т.С. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 року у справі №910/21378/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21378/21 про банкрутство ТОВ "Кійжитло".
19.02.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/21378/21/1088/26 від 18.02.2026 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
У зв'язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. з 23.02.2026 року по 27.02.2026 року у відпустці, протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 23.02.2026 року для розгляду справи №910/21378/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Доманська М.Л.
За наслідками розгляду матеріалів поданої апеляційної скарги ухвалою суду від 26.02.2026 року вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу арбітражного керуючого Носенко Т.С. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі №910/21378/21 залишено без руху у зв'язку з неподанням доказів, які підтверджують відправлення копії цієї апеляційної скарги і доданих до неї документів зазначеним у даній ухвалі учасникам справи, та доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до довідки про доставку електронного документа, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 26.02.2026 року надіслано одержувачу Носенко Т.С. через систему "Електронний суд" 26.02.2026 року та в цей же день о 17:07 отримано останньою в електронному кабінеті.
Отже, дане судове рішення вважається врученим скаржнику відповідно до ч.6 ст. 242 ГПК України з наступного робочого дня після отримання його до електронного кабінету через систему "Електронний суд", тобто 27.02.2026 року.
Таким чином, граничний строк для усунення недоліків апеляційної скарги є 09.03.2026 року.
При цьому, згідно ч. 9 ст. 42 ГПК України, якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.
Отже, заява Носенко Т.С. про усунення недоліків поданої нею апеляційної скарги має подаватись виключно в електронній формі.
Станом на 16.03.2026 року вказані в ухвалі суду від 26.02.2026 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, доказів, які підтверджують відправлення копії даної апеляційної скарги і доданих до неї документів наступним кредиторам: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (вимоги яких визнано ухвалою суду від 24.04.2023 року) та доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі не надано.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У свою чергу, в частині 4 ст. 174 ГПК України зазначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За вказаних обставин, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга Носенко Т.С. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 року у справі №910/21378/21 вважається неподаною і підлягає поверненню.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Оскільки апеляційна скарга повертається на підставі ч.4 ст.174 ГПК України, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час не розглядається.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
1.Апеляційну скаргу Носенко Тетяни Сергіївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі №910/21378/21 вважати неподаною і повернути скаржнику.
2.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді С.В. Сотніков
М.Л. Доманська