Ухвала від 13.03.2026 по справі 911/2074/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" березня 2026 р. Справа№ 911/2074/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп»

на рішення Господарського суду Київської області від 20.01.2026

(повний текст рішення суду складено 29.01.2026)

у справі № 911/2074/25 (суддя Антонова В.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп»

до Приватного підприємства «Управління газових робіт»

про стягнення 848 969,33грн

за зустрічним позовом Приватного підприємства «Управління газових робіт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп»

про стягнення 1 242 396,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.01.2026 у справі № 911/2074/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства «Управління газових робіт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп» 721 112,58 грн основного боргу. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп» на користь Приватного підприємства «Управління газових робіт» 534 049, 52 грн збитків, 117 392, 09 грн вартості послуг генпідрядника, 916,62 грн 3% річних, 2 477,44 грн інфляційних втрат, 42 005,14 грн штрафу, 96 611,82 грн пені.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 20.01.2026 та ухвалити нове, яким задовольнити первісні позовні вимоги в повному обсязі, а в задоволенні зустрічних позовних вимог - відмовити.

Водночас, в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп» викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 20.01.2026 у справі № 911/2074/25, у зв'язку з отриманням повного тексту оскаржуваного рішення 29.01.2026.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп» у судовій справі № 911/2074/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп» - залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

06.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп» про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано доказ сплати судового збору у розмірі 17 915,75 грн.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши заяву про усунення недоліків та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Разом з тим, питання про відкриття апеляційного провадження розглянуто невідкладно після повернення судді Барсук М.А. з відрядження для участі у ХХ з'їзді Ради суддів України.

Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 20.01.2026 у справі № 911/2074/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.04.2026 о 12:00 год, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3. Учасникам по справі встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2074/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
134872924
Наступний документ
134872926
Інформація про рішення:
№ рішення: 134872925
№ справи: 911/2074/25
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: стягнення 1 242 396, 08 грн.
Розклад засідань:
26.08.2025 15:00 Господарський суд Київської області
21.10.2025 15:00 Господарський суд Київської області
11.11.2025 14:10 Господарський суд Київської області
18.11.2025 14:30 Господарський суд Київської області
23.12.2025 14:40 Господарський суд Київської області
13.01.2026 14:20 Господарський суд Київської області
20.01.2026 14:20 Господарський суд Київської області
08.04.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
КРОПИВНА Л В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Управління газових робіт"
Приватне підприємство «Управління газових робіт»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі Лайн Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп»
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "УПРАВЛІННЯ ГАЗОВИХ РОБІТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі Лайн Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп»
представник відповідача:
Бойко Віталій Васильович
представник позивача:
Савін Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю