Ухвала від 16.03.2026 по справі 916/1503/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1503/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лічман Л.В.,

судді Богатир К.В., Павленко Н.А.,

отримавши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.05.2024 р. про затвердження мирової угоди та закриття провадження, постановлену суддею Рога Н.В.,

у справі № 916/1503/24

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32»

про визнання майнових прав на об'єкт інвестування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32», в якому просить визнати майнові права на нежитлове приміщення № 4А (новий номер 240) площею 80,90 кв.м, розташоване на 17-му поверсі секції 2(А), загальною вартістю 809000,00 грн, що збудоване та знаходиться на об'єкті будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 30-32.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 12.04.2024 р. відкрито провадження у справі № 916/1503/24.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2024 р. у справі № 916/1503/24 (суддя Рога Н.В.) затверджено мирову угоду між сторонами та закрито провадження у справі № 916/1503/24.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Обслуговуючий кооператив ,,Житлово-будівельний кооператив ,,СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32» подав апеляційну скаргу, в якій просить:

- поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.05.2024 р;

- ухвалу про затвердження мирової угоди Господарського суду Одеської області від 07.05.2024 р. по справі № 916/1503/24 скасувати;

- провадження у справі № 916/1503/24 закрити.

Пунктом 10 ч.1 ст.255 ГПК України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про затвердження мирової угоди.

Відповідно до пп.17.10 пп.17 п.1 розд. ХІ ,,Перехідні положення'' ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 ч.1 ст.255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно з приписами ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання матеріалів справи № 916/1503/24, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.05.2024 р. у справі № 916/1503/24 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235,281 та пп.17.10 пп.17 п.1 розд. ХІ ,,Перехідні положення'' ГПК України, постановив:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.05.2024 р. у справі № 916/1503/24 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов'язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/1503/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя К.В. Богатир

Суддя Н.А. Павленко

Попередній документ
134872860
Наступний документ
134872862
Інформація про рішення:
№ рішення: 134872861
№ справи: 916/1503/24
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2024)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: про визнання майнових прав на об'єкт інвестування
Розклад засідань:
07.05.2024 10:30 Господарський суд Одеської області