Ухвала від 12.03.2026 по справі 909/459/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" березня 2026 р. Справа №909/459/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши заяви Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленнерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецодяг" про ухвалення додаткового рішення

у справі № 909/459/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вигода"

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленнерго"

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецодяг"

про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору та відновлення енергопостачання

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 відмовлено в задоволенні вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вигода"; залишено без змін рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2025 та додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2025 у справі № 909/459/25; судові витрати за подання апеляційної скарги покладено на скаржника.

12.03.2026 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду від відповідачів 1 та 2 надійшли заяви про ухвалення додаткового рішення у справі.

Відповідно до вимог ст. 221 ГПК України суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Отже, керуючись ст. 221, 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд заяв Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленнерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецодяг" про ухвалення додаткового рішення у справі №909/459/25 без виклику представників сторін в судове зсідання.

2. Сторонам у справі - подати суду пояснення (заперечення) на заяви Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленнерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецодяг".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік

Попередній документ
134872805
Наступний документ
134872807
Інформація про рішення:
№ рішення: 134872806
№ справи: 909/459/25
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору та відновлення енергопостачання
Розклад засідань:
20.05.2025 10:20 Господарський суд Івано-Франківської області
10.06.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.07.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.08.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.08.2025 11:10 Господарський суд Івано-Франківської області
20.11.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.12.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
30.04.2026 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ШКІНДЕР П А
ШКІНДЕР П А
відповідач (боржник):
м.Івано-Франківськ, АТ "Прикарпаттяобленерго"
ПАТ “Прикарпаттяобленерго”
Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленнерго"
ТОВ "СПЕЦОДЯГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦОДЯГ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИГОДА»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"
ТОВ "Вигода"
ТОВ "СПЕЦОДЯГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИГОДА»
позивач (заявник):
ТОВ "Вигода"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИГОДА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вигода"
представник відповідача:
Курник Оксана Андріївна
представник позивача:
КОМАРНИЦЬКИЙ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
представник скаржника:
Тураш Анжела Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І