про продовження процесуального строку
16 березня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/8549/25 пров. № А/857/13427/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Мандзія О. П.
суддів -Гудима Л. Я.
Качмара В. Я.
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2026 року у справі № 380/8549/25 за адміністративним позовом ТзОВ «ВОЛПЕКС» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,
Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 05 березня 2026 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.
10 березня 2026 року на адресу суду надійшла заява Головного упрваління ДПС у Львівській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що станом на момент звернення з апеляційною скаргою у апелянта відсутні кошти для сплати судового збору. Зважаючи на майновий стан органів ДПС внаслідок впровадження воєнного стану, відсутність на рахунку за КВЕКВ 2008 в умовах воєнного стану фінансування, Головне управління ДПС у Львівській області просило продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги на строк не менше 30 днів..
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали та задовольнити відповідне клопотання частково.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про продовження процесуального строку задовольнити частково.
Продовжити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2026 року у справі № 380/8549/25, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2026 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У задоволенні інших вимог заяви - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. П. Мандзій
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар