Справа № 209/2510/21
Провадження № 2-с/209/109/26
Іменем України
10 березня 2026 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Куценка Вячеслава Анатолійовича про скасування судового наказу,
09 березня 2026 року в провадження судді Шендрика К.Л. надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу, в якій він просить суд скасувати судовий наказ від 06 серпня 2021 року, виданий за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання за період з жовтня 2020 року в розмірі 16799 грн., 224 грн. - заборгованості за абонентське обслуговування, а також судового збору сплаченого заявником в розмірі по 113,50 грн. з кожного боржника.
На обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначає, що у лютому 2026 року ОСОБА_1 , після блокування її банківських рахунків, стало відомо про існування зазначеного судового наказу, його копію вона не отримувала, оскільки проживає у м. Києві, а не за місцем реєстрації. ОСОБА_1 не визнає свій обов'язок перед стягувачем, оскільки стягувачем до суду не надано доказів виникнення між сторонами будь-яких зобов'язальних відносин і належних розрахунків заборгованості, яка мала бути розрахована з урахуванням тарифів, складових тарифів, дати початку та закінчення опалювального сезону, кількості використаних ГКал саме на опалювальну площу її квартири та інших чинників, які впливають на формування суми до оплати.
Як встановлено судом, 06 серпня 2021 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. було постановлено судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу на солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання за період з жовтня 2020 року в розмірі 16799 грн., 224 грн. - заборгованості за абонентське обслуговування, а також судового збору сплаченого заявником в розмірі по 113,50 грн. з кожного боржника.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу підлягають поновленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов'язок перед заявником та заперечує проти стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -
Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Куценка Вячеслава Анатолійовича про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 серпня 2021 року у справі № 209/2510/21 (провадження № 2-н/209/833/21), виданий за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу на солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання за період з жовтня 2020 року в розмірі 16799 грн., 224 грн. - заборгованості за абонентське обслуговування, а також судового збору сплаченого заявником в розмірі по 113,50 грн. з кожного боржника - скасувати.
Роз'яснити Акціонерному товариству «Дніпровська теплоелектроцентраль» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л.Шендрик