Справа № 172/158/26
Провадження № 2/172/72/26
17.03.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г.
за участю секретаря судового засідання - Глушко О.М.
представника позивача - Сеньок О.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.
У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Золотарьової М.П. копію матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_1 від 25.09.2025 року відносно майна чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до такого.
Згідно з ч. 1 ст. 186 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Таким чином. суд з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та ухвалення у ній законного судового рішення, вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса копію матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_1 від 25.09.2025 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 186, 197 ЦПК України, -
1. Відкласти підготовче судове засідання до 10:40 години 28 квітня 2026 року.
2. Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Золотарьової М.П. (вул. В. Чорновола, 6А, приміщення 7, м. Бровари, Київська область, 07405) копію матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_1 від 25.09.2025 року відносно майна чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк