Справа № 171/4564/25
2-н/171/19/26
"17" березня 2026 р. м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі на період навчання,
ОСОБА_1 звернулася до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на період навчання у твердій грошовій сумі.
Вивчивши матеріали поданої заяви, суддя вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб
Заявник звернулася із заявою про видачу судового наказу в якій просить суд стягнути з боржника аліменти у твердій грошовій формі щомісяця до закінчення навчання. Ця вимога не є безспірною, та дана категорія справ потребує повноцінного судового розгляду, оскільки суду потрібно з'ясувати платоспроможність платника, щодо стягнення з нього заявленої суми грошових коштів, що через винесення судового наказу не є можливим, оскільки останній виноситься у випадку коли відсутній спір. В зв'язку з чим, даний спір не вирішується у наказному провадженні, а потребує судового розгляду в порядку позовного провадження.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Таким чином, у видачі судового наказу про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, слід відмовити.
При цьому відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3 ч.1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для звернення з такими вимогами в порядку позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.161, 163, 165, 260 ЦПК України, суддя
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі на період навчання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Мигалевич