П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/30149/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Крусяна А.В., Шевчук О.А.
розглянувши заяву Калинівської селищної ради Херсонської області про відмову від поданої апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою Калинівської селищної ради Херсонської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року у справі №420/30149/25 за адміністративним позовом Калинівської селищної ради Херсонської області до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ТОВ «Херсонський альянс будівництва», ТОВ «КАСКАД-СД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування вимоги,-
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення доказів.
Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем подано до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2026 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
В свою чергу, апелянтом 12 березня 2026 року подано заяву відмову від поданої апеляційної скарги.
Розглянувши подану заяву про відмову від поданої апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно ч. 5 ст. 303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
В даному випадку, враховуючи вищевикладені обставини колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.298,303,321,325 КАС України, колегія суддів,-
Заяву Калинівської селищної ради Херсонської області про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.
Прийняти відмову Калинівської селищної ради Херсонської області від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Калинівської селищної ради Херсонської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року у справі №420/30149/25 за адміністративним позовом Калинівської селищної ради Херсонської області до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ТОВ «Херсонський альянс будівництва», ТОВ «КАСКАД-СД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування вимоги - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді А.В. Крусян О.А. Шевчук