П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 522/21288/25-Е
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Скрипченка В.О.,
суддів Кравченка К.В. та Осіпова Ю.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на додаткове рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23.12.2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Додатковим рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 23.12.2025 року заяву представника позивача адвоката Дабіжі Олени Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення у справі №522/21288/25-Е задоволено частково. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 4 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог заяви відмовлено.
12.02.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 подав апеляційну скаргу на вказане додаткове рішення.
Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на додаткове рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23.12.2025 року залишено без руху.
Вказану ухвалу суду отримано апелянтом 19.02.26 16:36, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Колегія суддів акцентує увагу скаржника на тому, що залишаючи апеляційну скаргу без руху, суд апеляційної інстанції вказав на необхідності подання до апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних підстав для поновлення такого строку, з підтверджуючими доказами та матеріалами.
Станом на 16.03.2026 вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не надано.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Керуючись статтями 121, 295, 298, 299, 325, 321, 329 КАС України, апеляційний суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на додаткове рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23.12.2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня вручення учаснику справи повного судового рішення.
Суддя-доповідач В.О.Скрипченко
Суддя К.В.Кравченко
Суддя Ю.В.Осіпов