13 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/715/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Добродняк І.Ю. (доповідач),
судді: Семененко Я.В., Суховаров А.В.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у справі за
апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року
у справі № 160/715/25
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 задоволено апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .
До суду надійшла заява позивача про прийняття додаткового рішення у справі та розподіл судових витрат.
Згідно до приписів ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
2. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заявником зазначено вимогу про розгляд справи без виклику представників сторін.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про виправлення описки у справі в порядку письмового провадження .
Керуючись ст.ст. ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд питання прийняття додаткового рішення у справі у справі № 160/715/25 до розгляду в порядку письмового провадження .
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/715/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий І.Ю. Добродняк
Суддя: Я.В. Семененко
Суддя: А.В. Суховаров