13 березня 2026 року м. Дніпросправа № 393/467/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
ознайомившись з заявами Головного управління ДПС у Кіровоградській області у адміністративній справі №393/467/25 про призначення судового розгляду справи в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №393/467/25 за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2025 та додаткове рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2025 в адміністративній справі №393/467/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 15:00 годин 24.03.2026р., про що судом повідомлено учасників справи.
10.03.2026р. до суду апеляційної інстанції, за допомогою системи «Електронний суд» надійшли заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області, відповідача у справі, про участь у судовому засіданні по розгляду справи №393/467/25 24.03.2026р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Дослідивши доводи заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів, вважає, за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Ознайомившись з вищезазначеними заявами, колегія суддів враховуючи, що ці заяви подані відповідачем з дотриманням вимог Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., та в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 24.03.2026р. у справі №393/467/25 за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2025 та додаткове рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2025 в адміністративній справі №393/467/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, тому колегія суддів вважає можливими відповідно до ст.195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., призначити проведення судового засідання у цій адміністративній справі на 15:00 годин 24.03.2026р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., про що повідомити представника відповідача за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у заяві.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -
Заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області відповідача у справі №393/467/25 про призначення судового розгляду справи 24.03.2026р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Призначити проведення судового засідання у адміністративній справі №393/467/25 за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2025 та додаткове рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2025 в адміністративній справі №393/467/25 на 15 годин 00 хвилин 24.03.2026р в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представника відповідача власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р.
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов