. 16 березня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/16299/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., ознайомившись із заявою представника відповідача про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 у справі № 440/16299/25, адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо нерозгляду заяви в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів актуальної інформацію про виключення ОСОБА_1 з військового обліку 18.01.2012 року згідно даних військового квитка серії НОМЕР_3 від 12.11.1989 року;
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформацію стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про виключення 18.01.2012 року з військового обліку у зв'язку з досягненням граничного віку перебування в запасі згідно даних військового квитка серії НОМЕР_3 від 12.11.1989 року.
Зазначене судове рішення набрало законної сили 03.03.2026.
10.03.2026 до суду надійшла заява представника відповідача про роз'яснення рішення суду у справі № 440/16299/25.
Згідно з частиною першою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Частиною третьою вказаної статті передбачено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
Зважаючи на те, що рішення суду від 30.01.2026 у справі № 440/16299/25 ухвалене за результатами розгляду справи в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне заяву про роз'яснення рішення призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя А.О. Чеснокова