16 березня 2026 року справа № 340/7896/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку загального позовного провадження (у порядку письмового провадження) адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,
Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги від 04 листопада 2025 року.
25 листопада 2025 року суд відкрив загальне позовне провадження.
13 січня 2026 року суд закрив підготовче провадження і призначив справу до розгляду (Том 4 а.с.151-152).
Того ж дня представник ФОП Прудкого А.І. подав клопотання про призначення судово-економічної експертизи (Том 4 а.с.141-146).
11 лютого 2026 року суд призначив судово-економічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Гавриш Г.О.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
На вирішення експерта позивач поставив запитання, котрі зазначені в ухвалі суду.
05 березня 2026 року судовий експерт Гавриш Г.О. подала до суду клопотання про уточнення запитання №4.
Стверджує, що позивач допустив описку, формулюючи запитання.
14 березня 2026 року представник Прудкого А.І. надіслав клопотання про формулювання запитання №4 у новій редакції.
Клопотання належить задовільнити, оскільки експертизу призначено за клопотанням позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.167 КАС України, суд
Задовільнити клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .
Викласти запитання №4 в ухвалі суду про призначення експертизи від 11 лютого 2026 року у новій редакції:
«Чи підтверджуються документально, зазначені в акті документальної планової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 10 жовтня 2025 року №16361/11-28-24-04/ НОМЕР_1 , порушення приписів статті 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755- У (із змінами та доповненнями), за результатами чого застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 13600 грн і Головним управлінням Державної податкової служби у Кіровоградській області прийнято податкове повідомлення-рішення №0000195952404 від 04 листопада 2025 року форми «Н». Якщо підтверджуються, то на яку суму?»
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ