Справа № 456/204/17
Провадження № 1-кп/456/39/2026
про встановлення факту зміни прізвища обвинуваченої
16 березня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , -
встановив:
В судовому засіданні прокурор подав клопотання про встановлення анкетних даних обвинуваченої ОСОБА_8 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_8 обвинувачується у зайнятті гральним бізнесом у складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 203-2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, що характеризують особу обвинуваченого.
До таких обставин належать анкетні дані особи, у тому числі її прізвище, ім'я, по батькові, дата народження та інші відомості, які дозволяють належним чином ідентифікувати особу, щодо якої здійснюється кримінальне провадження.
У зв'язку із тим, що під час судового розгляду встановлено факт зміни обвинуваченою прізвища після направлення обвинувального акта до суду, виникла необхідність процесуального уточнення та встановлення актуальних анкетних даних обвинуваченої з метою забезпечення належної ідентифікації особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження.
Відповідно до обвинувального акта, направленого до суду, особа обвинуваченої ідентифікована наступними анкетними даними: ПІБ: ОСОБА_16 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом із тим, під час судового розгляду кримінального провадження встановлено, що обвинувачена після направлення обвинувального акта до суду змінила прізвище, у зв'язку з чим на даний час використовує інші анкетні дані.
Так, відповідно до наданих суду документів, а саме: копії свідоцтва про шлюб та копії паспорту, встановлено, що: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_16.
Таким чином на даний час повні анкетні дані зазначеної особи є наступними: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані обставини свідчать про зміну окремих анкетних даних обвинуваченої, однак така зміна не впливає на ідентичність особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження.
Таким чином, для забезпечення належного здійснення судового розгляду, коректного відображення анкетних даних особи у процесуальних документах та усунення будь-яких сумнівів щодо особи, відносно якої здійснюється кримінальне провадження, виникла необхідність процесуального встановлення актуальних анкетних даних обвинуваченої.
Отже, уточнення або встановлення анкетних даних особи у ході судового розгляду є допустимою та необхідною процесуальною дією, спрямованою на забезпечення належної ідентифікації особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, а також тим, що зміна анкетних даних обвинуваченої не пов'язана зі зміною особи, а стосується виключно її прізвища у зв'язку з державною реєстрацією шлюбу.
3 огляду на викладене, з метою належної ідентифікації обвинуваченої та коректного відображення її анкетних даних у процесуальних документах суду, виникла необхідність процесуального встановлення факту зміни прізвища обвинуваченої у ході судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_8 та її захисник ОСОБА_12 не заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, що характеризують особу обвинуваченого.
Згідно з положеннями ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється щодо особи, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться в межах висунутого обвинувачення щодо особи, якій пред'явлено обвинувачення.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (Т.5 а.к.п. 254) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала 15.05.2025 шлюб з ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та змінила прізвище на ОСОБА_16.
Відповідно до копії паспорта НОМЕР_2, виданого 01.07.2025, ОСОБА_19 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Стрий, Львівської області (Т.5 а.к.п. 253).
Враховуючи вищевикладене, з метою належної ідентифікації обвинуваченої та коректного відображення її анкетних даних у процесуальних документах, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про встановлення факту зміни прізвища обвинуваченої підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 318, 337, 372 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Встановити факт зміни прізвища обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з укладенням шлюбу.
Встановити, що ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тією ж самою особою, щодо якої здійснювалось досудове розслідування та здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12016140000000324 від 10.03.2016.
Відобразити встановлені анкетні дані у журналі судового засідання та подальших процесуальних документах суду.
Здійснювати подальший виклик обвинуваченої до суду та направлення їй судових рішень, повідомлень та інших процесуальних документів за актуальними анкетними даними: ОСОБА_19 .
Повний текст ухвали буде оголошено 17.03.2026 о 09.15 год.
Головуючий суддя ОСОБА_1