Справа №127/5187/26
Провадження № 2/127/1431/26
16 березня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МП-Альфа» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша", про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ТОВ «МП-Альфа» звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04 березня 2026 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд якої судом вирішено провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша".
11 березня 2026 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Зубанем О.О. подано клопотання про перехід до розгляду даної справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін, обґрунтоване тим, що відповідач ОСОБА_1 позов не визнає, вважає, що сума матеріального збитку зазначена в позові є значно завищеною, оскільки автомобіль отримав мінімальні пошкодження, тому має намір в рамках розгляду справи заявити клопотання про призначення по справі судової експертизи з метою визначення дійсного розміру збитку завданого в результаті ДТП, а також заявити клопотання про виклик свідків та надати особисті пояснення.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та перейти від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) ЄСПЛ вказує, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Керуючись ст.ст. 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суд -
1. Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МП-Альфа» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша", про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
2. Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 22 квітня 2026 року в залі судових засідань №11 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька область.
3. У судове засідання викликати учасників справи.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна