Справа № 345/7503/25
Провадження № 22-ц/4808/704/26
Головуючий у 1 інстанції Онушканич В. В.
Суддя-доповідач Барков В.М.
16 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Баркова В. М.
суддів: Томин О. О., Максюти І. О.,
ознайомившись із апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на додаткове рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 лютого 2026 року, у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на додаткове рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 лютого 2026 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 000,00 грн витрат за надання правничої допомоги.
Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на додаткове рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 лютого 2026 року.
Витребувати з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 345/7503/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Барков
О. О. Томин
І. О. Максюта