Ухвала від 16.03.2026 по справі 295/6524/25

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/6524/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/425/26

Категорія ст.81 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

16 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю

секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 29 січня 2026 року щодо ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №295/6524/25 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 29 січня 2026 року щодо ОСОБА_6 за ч.4 ст.186 КК України.

Відповідно до порядку, який встановлений ст. 35 КПК України, визначений такий склад суду, який розглядає зазначену апеляційну скаргу: головуючий суддя - ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід з тих мотивів, що у кримінальному провадженні №12025060600000641 до складу групи прокурорів входить прокурор Житомирської окружної прокуратури - ОСОБА_8 , тому наявні підстави, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України, оскільки прокурор ОСОБА_8 є її зятем, що може викликати в учасників процесу сумніви в її об'єктивності та неупередженості.

Заслухавши заяву судді про самовідвід, колегія суддів в порядку п.4 ч.1 ст.75 КПК України, приходить до висновку, що таку заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 , з метою усунення можливих сумнівів у її об'єктивності та неупередженості, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 - задовольнити, а матеріали кримінального провадження №295/6524/25 направити на повторний автоматизований розподіл справ між суддями Житомирського апеляційного суду.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :