Рішення від 16.03.2026 по справі 386/108/26

Справа № 386/108/26

Провадження № 2/386/43/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області а складі

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сигляк Володимир Анатолійович,до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просив розірвати між ними шлюб, який був зареєстрований 17 лютого 2007 року виконкомом Побузької селищної ради Голованівського раону Кіровоградської області , актовий запис № 6.

Ухвалою суду від 27.01.2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 26.02.2026, яке було відкладено на 16.03.2026

В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача через канцелярію суду надіслав до суду заяву в якій просив проводити судове засідання у його відсутність та відсутність позивача . Зазначив, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі .

В судове засідання відповідачка не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву в якій просила проводити судове засідання у її відсутність. Вказала, що позовні вимоги визнає. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ». До заяви додала оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подані заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 17 лютого 2007 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрували шлюб у виконкомі Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 6 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 обрала прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.02.2007 .

Від спільного шлюбу у позивача та відповідача народилося двоє дітей, донька - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.09.2008 року, актовий запис № 36 та донька - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23.12.2013 року, актовий запис № 61. Діти проживають біля відповідача.

У сторін спільне життя не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Подружні відносини між позивачем та відповідачем не підтримуютьсяблизько рооку

Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують понад рік, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.

Питання про розподіл майна буде вирішено після розірвання шлюбу.

Питання місця проживання дітей та порядок її утримання буде вирішено після розірвання шлюбу.

Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до квитанції про сплату судового збору від 20.01.2026 року позивачем сплачено за подачу до суду позову судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп. При подачі позову до суду позивач не просив стягувати з відповідачки на його користь судові витрати по справі .

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206 ч.4, 258, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 17.02.2007 року Побузької селищної ради Голованівського раону Кіровоградської області , актовий запис № 6.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Місце реєстрації позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_5 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.

Попередній документ
134856862
Наступний документ
134856864
Інформація про рішення:
№ рішення: 134856863
№ справи: 386/108/26
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 18.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.02.2026 13:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
16.03.2026 11:45 Голованівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Букарт Світлана Олегівна
позивач:
Букарт Віталій Володимирович
представник позивача:
Сигляк Володимир Анатолійович