Справа № 367/2824/25
Провадження № 1-кп/367/376/2026
13 березня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з секретарем с/з - ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора - ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 62023100130001974 від 11.12.2023 стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рава-Руська, Львівської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого обраний запобіжний захід у виді застави,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
До Ірпінського міського суду Київської області з Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 62023100130001974 від 11.12.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13 березня 2025 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
09 травня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
15 жовтня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області застосовано до обвинуваченого примусовий привід. Проте привід виконано не було.
У судове засідання обвинувачений не з'являється, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за допомогою повідомлень на номер телефону, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про повторне застосування до обвинуваченого примусового приводу через органи внутрішніх справ, просив доручити виконання приводу органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Ст. 140 КПК України визначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, зважаючи на неодноразову неявку обвинуваченого в судове засідання, що може свідчити про його ухилення від суду, суд вважає, що є всі підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 повторного примусового приводу через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 318, 323 КПК України, суд
Відкласти судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 62023100130001974 від 11.12.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 30 квітня 2026 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.
У судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рава-Руська, Львівської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Направити дану ухвалу для виконання до Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, адреса для листування: м. Київ, вул. Олени Теліги, 8).
Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали направити для здійснення контролю прокурору Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1