Ухвала від 16.03.2026 по справі 161/321/26

Справа № 161/321/26 Провадження №22-ц/802/389/26 Головуючий у 1 інстанції: Антіпова Т. А.

Доповідач: Бовчалюк З. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справ за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолігалгруп», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору комісії та договору купівлі - продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 січня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Автолігалгруп», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору комісії та договору купівлі - продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 січня 2026 року, розгляд якої відкладено на 14 год. 00 хв. 23 березня 2026 року.

Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано клопотання про проведення за участі представника ОСОБА_2 судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Тернопільського апеляційного суду.

Відповідно до вимог частин 1, 2,3 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_2 між Тернопільським апеляційним судом та Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолігалгруп», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору комісії та договору купівлі - продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 січня 2026 року, провести в режимі відеоконференції між Тернопільським апеляційним судом та Волинським апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати для виконання організації проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 23 березня 2026 року в режимі відеоконференції Тернопільському апеляційному суду (inbox@tea.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відому.

Представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідно з'явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 00 хв. 23 березня 2026 року до Тернопільського апеляційного суду (вул. Князя Острозького, 14а, місто Тернопіль, Тернопільська область, 46025).

Копію ухвали надіслати заявнику, на його електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:

Попередній документ
134856590
Наступний документ
134856592
Інформація про рішення:
№ рішення: 134856591
№ справи: 161/321/26
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 18.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору комісії та договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
17.02.2026 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.03.2026 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.03.2026 13:30 Волинський апеляційний суд
23.03.2026 14:00 Волинський апеляційний суд
09.04.2026 09:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
14.05.2026 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області