Справа № 761/2506/26
Провадження № 1-кс/761/2831/2026
12 березня 2026 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_7 від 06.09.2025 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №62023100120000535 від 19.07.2023,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_7 від 06.09.2025 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №62023100120000535 від 19.07.2023.
При цьому, 12.03.2025 від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення без розгляду вищевказаної скарги /справа №761/2506/26/.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про залишення без розгляду скарги на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_7 від 06.09.2025 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №62023100120000535 від 19.07.2023, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, скаргу необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 303, 372 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_7 від 06.09.2025 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №62023100120000535 від 19.07.2023, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя