Справа № 761/51782/25
Провадження № 2-а/761/345/2026
09 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Анохіна А.М.,
за участі секретаря судового засідання - Лазуренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09.03.2026, винесеної за результатом розгляду адміністративної справи за позовом заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій незаконними,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена адміністративна справа.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.03.2026 адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій незаконними була задоволена.
Разом з тим, судом встановлено, що під час складення повного тексту рішення судом було помилково допущено описку в резолютивній частині та зазначено не вірно строк на апеляційне оскарження.
Дослідивши рішення, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
З урахуванням наведеного, суд вважає можливим виправити описку та зазначити вірно сьомий абзац резолютивної частини наступного змісту - «Рішення може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення судового рішення.»
Керуючись ст. ст. 253, 286 КАС України, суд, -
Виправити описку, зазначивши сьомий абзац резолютивної частини наступного змісту - «Рішення може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення судового рішення.»
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Андрій АНОХІН