Справа № 761/46761/25
Провадження № 3/761/288/2026
20 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , -
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02 листопада 2025 року приблизно о 15 год. 00 хв., будучи солдатом, водієм-електриком взводу мобільного зв'язку батальйону управління військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання обов'язків військової служби в стані алкогольного сп'яніння, що проявлялось в порушенні координації рухів та характерного запаху з ротової порожнини, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно з актом № 484 огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 02.11.2025 року о 15.07 год. за допомогою приладу «Алконт-М» № 00224 тест № 3605 від 02.11.2025 року було встановлено стан сп'яніння ОСОБА_1 : проба позитивна - 1,60% (проміле).
До суду ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином. Клопотань про відкладення справи суду не надсилав. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що вину визнає в повному обсязі. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення серія НОМЕР_1 № 77 від 03.11.2025 року, акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 484 від 02.11.2025 року, результат тесту на алкоголь від 02.11.2025 року - Алконт-М прилад № 00224, згідно якого результат огляду на стан сп'яніння становить 1,60 проміле, копію військового квитка на ім'я ОСОБА_1 , заяву про визнання вини та розгляд справи за його відсутності від 03.11.2025 року, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення.
При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого останнім адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на останнього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року /з відповідними змінами/ ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: Т.В. Левицька