Ухвала від 03.03.2026 по справі 761/42133/25

Справа № 761/42133/25

Провадження № 1-в/761/49/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу за вироком від 07.10.2025, справа №761/42133/25

ВСТАНОВИЛА

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу за вироком від 07.10.2025, справа №761/42133/25.

ОСОБА_3 у заяві просить здійснити розстрочку виплати штрафу за вироком від 7.10.2025 у зв'язку із перебуванням на лікарняному, а також вказав, що на даний час проходить службу у в/ч НОМЕР_1 .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 заяву підтримав в повному обсязі, зазначив, що проходив лікування, у зв'язку із чим поніс суттєві витрати, через подію кримінального провадження, його позбавили доплат до грошового забезпечення, наразі продовжує проходити військову службу, через що не має можливості сплати штраф у повному обсязі, просив подану заяву задовольнити та розстрочити суму штрафу на десять місяців.

Інші учасники у судове засідання не з'явились будучи належним чином повідомлені.

Дослідивши заяву, оглянуті в судовому засіданні документи засудженого, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Штраф засудженим ОСОБА_3 не сплачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

При цьому, у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, до клопотання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, строк, на який повинен бути розстрочений штраф та якими сумами платежу повинна бути розстрочка виплати несплаченої суми штрафу.

З викладеного вбачається, що розстрочка виплати несплаченої суми штрафу є окремим видом вирішення питання виконання вироку, та її застосування повинно бути належно обґрунтованим та клопотання про таку розстрочку має містити відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, посилання на скрутне матеріальне становище, можливість сплачувати штраф частинами, відсутність підстав вважати, що обвинувачений умисно ухиляється від виконання вироку.

Суд приймає до уваги доводи ОСОБА_3 про те, на даний час не має можливості сплати штраф, оскільки у листопаді 2025 року, перебував на лікуванні, та наразі його щомісячний дохід складає 21 тисячу гривень, з урахуванням вказаних обставин заява ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу за вироком від 07.10.2025, справа №761/42133/25 підлягає частковому задоволенню, на підставі ч.4 ст.53 КК України розстрочити ОСОБА_3 , виплату штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на 5 (п'ять) місяців, а саме по 3400 (три тисячі чотириста) грн. щомісячно у строк до останнього дня кожного місяця, в іншій частині заяву залишити без задоволення.

Керуючись, статтями 26 КВК України, 53 КК України, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА

Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

На підставі ч.4 ст.53 КК України розстрочити ОСОБА_3 , виплату штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на 5 (п'ять) місяців, а саме по 3400 (три тисячі чотириста) грн. щомісячно у строк до останнього дня кожного місяця.

Роз'яснити ОСОБА_3 , що про сплату відповідної частини штрафу він має повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст оголосити 06 березня 2026 року о 10 годині 45 хвилин.

Головуюча суддя ОСОБА_4

Попередній документ
134856449
Наступний документ
134856452
Інформація про рішення:
№ рішення: 134856450
№ справи: 761/42133/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 18.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Розклад засідань:
17.02.2026 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
24.02.2026 08:20 Шевченківський районний суд міста Києва
03.03.2026 08:50 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
захисник:
Бреус Євген Вікторович
обвинувачений:
Бурдун Віктор Васильович