Справа № 727/14710/25
Провадження № 2-п/727/20/26
про залишення заяви без руху
16 березня 2026 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., ознайо-мившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зачепіло Зо-ряна Ярославівна, про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.02.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відпові-дальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
встановив:
Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Зачепіло З.Я., звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.02.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або ос-порюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення до-дається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 4) пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Під час ознайомлення з матеріалами заяви про перегляд заочного рішення, судом встановлено, що заявником (відповідачем) не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення у сумі 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для пра-цездатних осіб, що становить - 665,60 грн.
Враховуючи наявність у заяві про перегляд заочного рішення зазначених вище недоліків, суддя дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху, при цьому заявнику (відповідачу), на виконання ухвали, потрібно усунути вищевказані недоліки заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 95, 175, 177, 185, 285 ЦПК України,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зачепіло Зоряна Яро-славівна, про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.02.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній ча-стині ухвали - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без ру-ху.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, вста-новлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення за-яви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Терещенко