Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/468/2026 Справа № 641/2290/26
16 березня 2026 року Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026221150000239 від 13.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
До суду надійшло вказане клопотання прокурора.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в 12.03.2026 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що приблизно о 18.00 за адресою: м. Харків, пр-т Байрона, буд. 1, невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження, у вигляді проникаючо колото-різаної рани черевної порожнини.
12.03.2026 в ході проводення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр-т Байрона, неподалік від будинку № 1, а саме на пішохідній доріжці, в присутності двох понятих було виявлено та вилучено: 1) - змиви РБК у кількості 2 шт (біля будинку №1); змиви РБК у кількості 2 шт (біля будинку № 1/4) - які поміщені до паперового конверту, опечатано та засвідчено підписами усіх учасників слідчої дії.
Крім того, 12.03.2026 в ході проведення огляду місця події за адресою:м. Харків, вул. Тараса Бобанича, поблизу буд. № 32, було виявлено та вилучено особисті речі потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1)- куртку білого кольору з чорним візерунком (зимову) зі слідами РБК, яку поміщено до картонної коробки, опечатано та засвідчено підписами усіх учасників слідчої дії; 2)- кросівки чоловічі, 46 розміру, чорного кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового пакету, опечатано та засвідчено підписами усіх учасників слідчої дії; 3)-шапку зимову, чорного кольору, зі слідами РБК, яку поміщено до паперового пакету, опечатано та засвідчено підписами усіх учасників слідчої дії; 4)- джинси синього кольору, чоловічі, з ременем чорного кольору, зі слідами РБК, які поміщено до паперового пакету, опечатано та засвідчено підписами усіх учасників слідчої дії; 5)-кофту з капюшоном бірюзового кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового пакету, опечатано та засвідчено підписами усіх учасників слідчої дії; 6)- мобільний телефон ТМ «Iphone 16 pro» тв корпусі сірого кольору, в чохлі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , поміщено до сейф-пакету № ICR 0048110. Вказані речі належать потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13.03.2025 року винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказом по вказаному кримінальному провадженню.
В судове засідання прокурор не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, надав заяву, в якій просив провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі..
У відповідності до ч. 3 ст. 172 КІІК України неприбуття учасників провадження не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані яка доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набути кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведені обставини, передбачені ст. 173 КПК України, а також з метою збереження речових доказів, тому клопотання підлягає задоволенню
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026221150000239 від 13.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене під оглядів місця події від 12.03.2026, а саме за адресою: м. Харків, пр-т Байрона, неподалік від будинку № 1, а саме на пішохідній доріжці, в присутності двох понятих було виявлено та вилучено: 1) - змиви РБК у кількості 2 шт (біля будинку № 1); змиви РБК у кількості 2 шт (біля будинку № 1/4) - які поміщені до паперового конверту, опечатано та засвідчено підписами усіх учасників слідчої дії за адресою: м. Харків, вул. Тараса Бобанича, поблизу буд. № 32, було виявлено та вилучено особисті речі потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1)- куртку білого кольору з чорним візерунком (зимову) зі слідами РБК, яку поміщено до картонної коробки, опечатано та засвідчено підписами усіх учасників слідчої дії; 2)-кросівки чоловічі, 46 розміру, чорного кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового пакету, опечатано та засвідчено підписами усіх учасників слідчої дії; 3)-шапку зимову, чорного кольору, зі слідами РБК, яку поміщено до паперового пакету, опечатано та засвідчено підписами усіх учасників слідчої дії; 4)- джинси синього
кольору, чоловічі, з ременем чорного кольору, зі слідами РБК, які поміщено до паперового пакету, опечатано та засвідчено підписами усіх учасників слідчої дії; 5)-кофту з капюшоном бірюзового кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового пакету, опечатано та засвідчено підписами усіх учасників слідчої дії; 6)- мобільний телефон ТМ «Iphone 16 pro» тв корпусі сірого кольору, в чохлі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , поміщено до сейф-пакету № ICR
0048110.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1