Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/694/2026 Справа № 641/7840/25
16 березня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Музиченко В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Микитюк В.П.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру передбачуваних додаткових витрат на дитину,
Вказана цивільна справа знаходиться у провадженні Слобідського районного суду міста Харкова.
Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування з Салтівського районного суду міста Харкова матеріали цивільної справи № 643/9437/23.
Представником відповідача також подано клопотання в якому вона просить витребувати із Салтівського районного суду міста Харкова матеріали цивільної справи № 643/9437/23, крім того просить витребувати у позивача належним чином засвідчені документи (копію податкової декларації платника єдиного податку, копію відомості про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску до декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця, копію квитанції № 2 про отримання декларації платника єдиного податку - фізичної особи підприємця), які підтверджують дохід позивача у 2025 році та у січні-лютому 2026 року.
В судовому засіданні позивач підтримала клопотання про витребування матеріалів цивільної справи № 643/9437/23. Проти витребування довідок про доходи заперечувала, зазначила, що клопотання є необгрунтованим.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вивчивши зміст матеріалів справи, для повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати із Салтівського районного суду міста Харкова матеріали цивільної справи № 643/9437/23, також суд вважає доцільним витребувати у позивача докази на підтвердження її доходів за період з січня 2025 року по лютий 2026 року, оскільки спір стосується збільшення розміру додаткових витрат на дитину та докази про доходи батьків мають суттєве значення для розгляду справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76,77, 78, 84 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача та представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Салтівського районного суду міста Харкова матеріали цивільної справи № 643/9437/23 (провадження № 2/643/162/25) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру додаткових витрат на дитину.
Витребувати у позивача ОСОБА_1 докази на підтвердження її доходів за період з січня 2025 року по лютий 2026 року.
Копію ухвали для належного виконання направити до Салтівського районного суду міста Харкова (м. Харків пр. Ювілейний, 38-Є) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя -В. О. Музиченко