Ухвала від 16.03.2026 по справі 175/593/26

Справа № 175/593/26

Провадження № 2/192/1082/26

Ухвала

Іменем України

"16" березня 2026 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2026 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області згідно ухвали Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2026 року про передачу справи за підсудністю, надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03 лютого 2026 року до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника позивача - Дорошенко О. В. надійшла заява про відкликання позову у зв'язку із врегулюванням спору в позасудовому порядку, в якій представник позивача також просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.

Оскільки представником позивача було подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, тому позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід повернути на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява повертається у зв'язку з її відкликанням, тому заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» - Дорошенко Оксани Володимирівни про відкликання позову - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу у зв'язку з відкликанням позовної заяви.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» - Дорошенко Оксани Володимирівнипро повернення суми сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 1042 від 12 червня 2025 року в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 16 березня 2026 року.

Суддя Н. О. Щербина

Попередній документ
134852636
Наступний документ
134852638
Інформація про рішення:
№ рішення: 134852637
№ справи: 175/593/26
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 18.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (16.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості