Ухвала від 16.03.2026 по справі 183/1125/26

Справа № 183/1125/26

№ 2/183/530/26

УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., розглянувши клопотання представника позивача Погорєлова Ігоря Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана справа.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, просять визначити суд, відповідальний за проведення відео конференції - Новобаварський районний суд міста Харкова.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача Погорєлова Ігоря Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Визначити суд, відповідальний за проведення відео конференції, призначеної на 11-45 годину 26 березня 2026 року - Новобаварський районний суд міста Харкова, який знаходиться за адресою: вул. Полтавський Шлях, буд. 45 м. Харків, 61000.

Роз'яснити заявникові, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 16 березня 2026 року.

Суддя І.Г.Дубовенко

Попередній документ
134852369
Наступний документ
134852371
Інформація про рішення:
№ рішення: 134852370
№ справи: 183/1125/26
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 18.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитною лінією (кредитом)
Розклад засідань:
26.03.2026 11:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.05.2026 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області