Ухвала від 16.03.2026 по справі 205/17873/25

Єдиний унікальний номер 205/17873/25

Номер провадження 1-кп/205/343/26

Справа №205/17873/25

Провадження №1-кп/205/343/26

УХВАЛА

16 березня 2026 року Новокодацький районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025042110001493 від 31 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду м.Дніпра перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025042110001493 від 31 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. Захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_4 , заявлено клопотання про зупинення судового провадження, у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується відповідною довідкою.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про проведення судового засідання у їх відсутності та просили прийняти рішення щодо зупинення судового провадження на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи ту обставину, що згідно наданих суду документів обвинувачений ОСОБА_5 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до звільнення його з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.335, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - зупинити, до звільнення його з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Попередній документ
134852144
Наступний документ
134852146
Інформація про рішення:
№ рішення: 134852145
№ справи: 205/17873/25
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 18.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 28.11.2025
Розклад засідань:
11.12.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.12.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2026 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
03.03.2026 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
16.03.2026 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОЩЕНКО ІГОР СВЯТОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
НОЩЕНКО ІГОР СВЯТОСЛАВОВИЧ
захисник:
Жила А.А.
обвинувачений:
Гоцуляк Михайло Олександрович
потерпілий:
Павелко Тетяна Борисівна
представник потерпілого:
Кок С.А.
прокурор:
Бабченко А.О.
Дрозач Катерина