Справа № 184/2410/24
Провадження № 1-в/177/107/26
Іменем України
16 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву начальника Нікопольського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про видачу виконавчого листа в справі № 184/2410/24 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2025 року за ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн,
05 лютого 2026 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена заява органу пробації, в якій начальник Нікопольського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 просить суд розглянути питання про видачу виконавчого листа на підставі вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви представник органу пробації зазначає про те, що вищевказаний вирок суду набрав законної сили 26 липня 2025 року та 17 грудня 2025 року прийнятий до виконання органом пробації.
Станом на 26 грудня 2025 року засуджений ОСОБА_4 не повідомив орган пробації про сплату штрафу, квитанцію, що підтверджує сплату штрафу до органу пробації не надав.
Представник органу пробації, прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду подання у судове засідання не з'явилися, матеріали справи містять заяви про розгляд справи за їх відсутності, задоволення подання.
Засуджений, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні не скористався, підстав для визнання його участі обов'язковою судом не встановлено, у зв'язку із чим, на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд подання проводився без його участі.
Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного висновку.
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень. Копію вироку ОСОБА_4 отримав 25.06.2025 (а.с. 66). Вирок набрав законної сили 26 липня 2025 року та 10 листопада 2025 року звернений до виконання (а.с. 39-40, 63, 71). Вирок прийнято до виконання органом пронації 17.12.2025 (а.с. 73).
Згідно ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 26 грудня 2025 року - час звернення органу пробації до суду із вказаним поданням, штраф засудженим ОСОБА_4 не сплачено, про сплату штрафу орган пробації не повідомлено, документ на підтвердження сплати штрафу не надано.
19.12.2024 набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України. Також, відповідно до змін внесених Законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
У зв'язку з чим, заявник просив видати виконавчий лист на підставі вказаного вироку для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.
Відповідно до ст. 12 КВК України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.
Згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.
Положеннями ч. 3 ст. 535 КПК України передбачено, що у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Зважаючи на викладене, з урахуванням того, що засуджений ОСОБА_4 штраф, призначений вироком суду не сплачує, документів про підтвердження сплати штрафу не надав, суд дійшов висновку про необхідність видання виконавчого листа про стягнення штрафу з засудженого ОСОБА_4 , за заявою Нікопольського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, як належному стягувачу, на виконанні якого перебуває вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2025.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Заяву начальника Нікопольського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про видачу виконавчого листа в справі № 184/2410/24 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2025 року за ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн - задовольнити.
Видати виконавчий лист у справі № 184/2410/24 про стягнення з засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2025 року за ч. 4 ст. 358 КК України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1