Справа № 203/1531/26
Провадження № 1-кс/0203/1478/2026
16 березня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №203/1531/26 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
18.02.2026 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшла скарга інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 18.02.2026 року, судову справу №203/1531/26, провадження № 1-кс/0203/1478/2026, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана судді канцелярією суду та прийнята судом до провадження - 19.02.2026 року.
Ухвалою суду від 19.02.2026 року було відкрито провадження у справі за скаргою та призначено розгляд скарги у відкритому судовому засіданні.
Чергове судове засідання було призначене судом на 17.03.2026 року.
16.03.2026 року через «Електронний суд» адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому він просить суд:
- забезпечити його участь та участь скаржника ОСОБА_3 під час розгляду скарги 17.03.2026 року о 16:00 годині в режимі відеоконференції з власних технічних засобів (приладів).
Слідчий суддя, вивчивши доводи представника скаржника, викладені в клопотанні, проаналізувавши норми КПК України, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року на території держави було введено воєнний стан. При цьому Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 21.04.2022 року № 2212-IX та від від 22.05.2022 року № 2263-IX, та в подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду скарги та забезпечення участі в ньому особи, яка подала скаргу, та його захисника, суд вважає клопотання сторони заявника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-306, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №203/1531/26 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити повністю.
Судове засідання по справі №203/1531/26 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розгляд якої призначено на 17.03.2026 року о 16:00 годині, та у разі необхідності наступні судові засідання, здійснювати в умовах дистанційного судового провадження поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Роз'яснити адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , та ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. А також надати суду відомості учасника, який буде приймати участь у відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», а саме своє прізвище, ім'я, по-батькові, свій статус у судовій справі, електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації в «EasyCon», свій номер телефону.
Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , та ОСОБА_3 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1