Ухвала від 03.03.2026 по справі 202/5963/25

Справа № 202/5963/25

1-кп/202/747/2026

УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Дніпра обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025042210000350 від 21 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025042210000663 від 24 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшли обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025042210000350 від 21 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025042210000663 від 24 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України.

Ухвалою від 11 грудня 2025 року матеріали кримінального провадження №12025042210000350 від 21 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України (справа №202/10666/25 провадження №1кп/202/1645/2025) з матеріалами кримінального провадження №12025042210000663 від 24 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України (справа №202/5963/25, провадження №1-кп/202/1334/2025) були об'єднанні в одне кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила клопотання про повернення обвинувальних актів прокурору, зазначивши, що при їх складанні грубо порушено п.5 ч.2 ст.291 КПК України, а саме: в обвинувальних актах відсутній виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 за статтями, що йому інкримінується. Пред'явлене обвинувачення відносно ОСОБА_4 за змістом є не конкретним, не розкриває подій, та не дає підтвердження яким чином саме він отримав матеріальну вигоду, у якій сумі, як нею розпорядився або яку іншу вигоду мав. Крім того, у обвинувальних актах сума матеріальної шкоди ніяким чином не обґрунтована.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Прокурор заперечував проти клопотання захисника.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Положеннями ст.291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акта у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов'язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акта.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості, як виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Так, з обвинувальних актів, складених відносно ОСОБА_4 вбачається, що в них викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, дана відповідна правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на норми закону про кримінальну відповідальність та викладено формулювання обвинувачення.

Отже, на думку суду, обставини, які захисник обвинуваченого зазначив у клопотанні про повернення обвинувальних актів не ґрунтуються на вимогах кримінально-процесуального закону, доводи щодо порушення процесуального характеру також не є обставинами, які тягнуть за собою повернення обвинувального акта для усунення недоліків, оскільки можуть бути предметом розгляду і оцінки під час судового розгляду, а не на стадії підготовчого засідання.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що вищевказані обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України, у зв'язку із чим клопотання захисника про їх повернення задоволенню не підлягає.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України - не існує; угоди про визнання винуватості до суду у порядку, передбаченому КПК України не надійшло; підстав для закриття проваджень згідно ст. 284 КПК України не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; підстав для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності не встановлено, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався. Клопотань про його обрання не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувальних актів прокурору відмовити.

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025042210000350 від 21 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025042210000663 від 24 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра на 11 годину 00 хвилин 13 березня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Повний текст ухвали буде оголошений о 10 год. 00 хв. 06 березня 2026 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134851982
Наступний документ
134851984
Інформація про рішення:
№ рішення: 134851983
№ справи: 202/5963/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 18.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2026)
Дата надходження: 16.06.2025
Розклад засідань:
14.07.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.01.2026 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2026 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.03.2026 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.03.2026 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.04.2026 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.05.2026 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська