Справа № 202/9779/25
Провадження № 2-о/202/50/2026
16 березня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справуза клопотанням Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена, при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 25.11.2025 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення котрої було зупинено провадження у справі.
13.03.2025 року на адресу суду від начальника Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії МОЗ України» надійшли матеріали цивільної справи №202/9779/25 разом з висновком судово-психіатричного експерта №92-Ц від 09.03.2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладені обставини, провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст.ст. 260, 254 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у цивільній справі за клопотанням Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена, при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 07.04.2026 року, об 11-00 год.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.