Справа № 212/8416/24
1-кп/212/159/26
про примусовий привід
16 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №12024041730001227 від 14.08.2024 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст..186 КК України,
встановив:
В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про повторний примусовий привід свідків обвинувачення,.
Обвинувачений, захисник не заперечували про здійснення примусового приводу, зазначили, що прокурор не забезпечив явку свідків в судове засідання.
Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
При таких обставинах суд вважає необхідним оголосити привід свідка.
Керуючись ст.ст. 140 - 143, ст.327 КПК України, суд, -
постановив:
Доставити приводом до зали судових засідань №209 Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 13 годину 00 хвилин 03 квітня 2026 року свідків обвинувачення:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; АДРЕСА_4
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_5 .
Виконання цієї ухвали доручити працівникам:
Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію цієї ухвали, направити прокурору Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області для контролю за виконанням приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1