Справа № 212/1465/26
1-кс/212/258/26
16 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги в умовах що виключають його суспільно небезпечну поведінку відносно особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, українця, одруженого, який не має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026041730000090 від 23.01.2026, -
за участю прокурора ОСОБА_4 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 ,-
встановив:
До слідчого судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу 16 березня 2026 року надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги в умовах що виключають його суспільно небезпечну поведінку відносно особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді оператора відділення управління командира батареї взводу артилерійської батареї, у військовому званні «старший солдат», 23.01.2026, приблизно о 14:52 годині, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП « ОСОБА_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , пройшов у відділ лікеро-горілчаних виробів магазину, підійшов до продавця ОСОБА_10 та застосовуючи фізичну силу рук, шляхом ривку, вихопив з рук свідка ОСОБА_10 , грошові кошти в сумі 10404 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_9 .
В подальшому, ОСОБА_5 направився на вихід з магазину, однак, його було зупинено силами громадськості.
Ухвалою слідчого судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 25 січня 2026 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб з 23.01.2026 по 23.03.2026.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи висновок експерта №56-к від 24.02.2026), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння інкримінованого йому діяння, виявляв і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Зазначений психічний розлад позбавляв ОСОБА_5 здатності усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_5 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Підпадає під дію ст.92 КК України, потребує застосування примусових заходів медичного характеру в спеціалізованому закладі з надання психіатричної допомоги.
У зв'язку з викладеним слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру в судовому засіданні підтримала клопотання про зміну запобіжного заходу.
Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру та її законний представник не заперечували проти задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, у провадженні Відділення поліції №3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12026041730000090 від 23.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді оператора відділення управління командира батареї взводу артилерійської батареї, у військовому званні «старший солдат», 23.01.2026, приблизно о 14:52 годині, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП « ОСОБА_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , пройшов у відділ лікеро-горілчаних виробів магазину, підійшов до продавця ОСОБА_10 та застосовуючи фізичну силу рук, шляхом ривку, вихопив з рук свідка ОСОБА_10 , грошові кошти в сумі 10404 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_9 .
В подальшому, ОСОБА_5 направився на вихід з магазину, однак, його було зупинено силами громадськості.
Ухвалою слідчого судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 25 січня 2026 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб з 23.01.2026 по 23.03.2026.
Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи висновок експерта №56-к від 24.02.2026), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння інкримінованого йому діяння, виявляв і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Зазначений психічний розлад позбавляв ОСОБА_5 здатності усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_5 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Підпадає під дію ст.92 КК України, потребує застосування примусових заходів медичного характеру в спеціалізованому закладі з надання психіатричної допомоги.
16.03.2026 постановою слідчого змінено порядок проведення досудового розслідування на порядок передбачений главою 39 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно зі ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Частинами 1-3 ст. 508 КПК України встановлено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість інкримінованого суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України та відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, його суспільну небезпечність, особу ОСОБА_5 , який відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи висновок експерта №56-к від 24.02.2026 страждає на психічний розлад у формі шизофренії параноїдної та відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.
Зважаючи на психічний стан ОСОБА_5 , з метою унеможливлення спричинення ним шкоди як собі, так і іншим особам, а також з метою дотримання балансу між суспільним інтересом та правом особи на особисту свободу, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав та необхідність зміни щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком до 23 березня 2026 року, тобто в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182-184, 193, 194, 196, 200, 206, 372, 376, 503, 504, 508 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги в умовах що виключають його суспільно небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026041730000090 від 23.01.2026 - задовольнити.
Змінити застосований до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3», запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Помістити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (місцезнаходження: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84) до 23 березня 2026 року.
Встановити строк дії ухвали до 23 березня 2026 року.
Виконання ухвали суду у частині конвоювання особи, щодо якої вирішується питання про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги в умовах що виключають його суспільно небезпечну поведінку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» покласти на Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області у межах відповідних повноважень.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 .
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3», Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1