ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6367/20
провадження № 1-кп/753/220/26
"04" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_7 ,
обвинувачений - ОСОБА_6 ,
захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вище згадане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Матеріали відносно ОСОБА_5 просив виділити в окреме провадження.
Захисник ОСОБА_8 повідомив суду, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на службі в ЗСУ, що є підставою для зупинення кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_6 при вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.
Суд заслухавши думку інших учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_5 тривалий час в судові засідання неодноразово не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє, не надав суду докази поважності причин своєї неявки.
Ухвалою суду відносно ОСОБА_5 неодноразово застосовано примусовий привід, проте бажаних результатів даний захід не надав.
На момент слухання кримінального провадження судом місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено, обвинувачений не з'являється до суду, місце його знаходження не відомо.
Належних доказів, на підтвердження доводів захисника ОСОБА_8 , про те, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на службі в ЗСУ, суду надано не було.
Таким чином, в судовому засіданні доведено, що обвинувачений переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, а відомості про поважність причин неявки обвинуваченого в судові засідання відсутні.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що у відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 розглянути кримінальне провадження та постановити рішення є неможливим, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого, надати дозвіл на його затримання з метою доставки до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та виділити матеріали відносно останнього в окреме провадження.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 на час його розшуку - зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 191, 335, 350 КПК України, суд,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України- виділити в окреме провадження.
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та встановити строк дії цієї ухвали до моменту затримання обвинуваченого.
При встановленні фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та доставити до суду для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.
Організацію виконання ухвали доручити Дарницькому УП ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на уповноваженого прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва.
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: