Справа № 752/11509/25
Провадження №: 2/752/1343/26
про прийняття уточненої позовної заяви
16.03.2026 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Кирильчук І. А.,
за участю секретаря судового засідання - Сінчук І. А.,
за участю:
представника позивачів - адвоката Комісарової Альони Вікторівни,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивачів - ОСОБА_1 про прийняття уточненої позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Київської міської ради, третя особа - державний нотаріус другої Київської нотаріальної контори Ткач Ольга Аркадіївна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 752/11509/25 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Київської міської ради, третя особа - державний нотаріус другої Київської нотаріальної контори Ткач Ольга Аркадіївна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Прохальна частина позовної заяви містить вимоги:
1)визнати за ОСОБА_2 1/3 частку спадкового майна, що складається з приватного житлового будинку площею 119,8 кв.м. з надвірними спорудами (літня кухня, площею 57 кв. м, з прибудовою 25,2 кв. м., вбиральня, площею 1,6 кв. м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,20 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємця за законом від спадкодавця ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації смерті у місті Києві серії НОМЕР_1 , про що був зроблений актовий запис № 23614;
2)визнати за ОСОБА_3 1/3 частку спадкового майна, що складається з приватного житлового будинку площею 119,8 кв.м. з надвірними спорудами (літня кухня, площею 57 кв. м, з прибудовою 25,2 кв. м., вбиральня, площею 1,6 кв. м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,20 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємця за законом від спадкодавця ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації смерті у місті Києві серії НОМЕР_1 , про що був зроблений актовий запис № 23614;
3)визнати за ОСОБА_4 1/6 частку спадкового майна, що складається з приватного житлового будинку площею 119,8 кв.м. з надвірними спорудами (літня кухня, площею 57 кв. м, з прибудовою 25,2 кв. м., вбиральня, площею 1,6 кв. м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,20 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємця за законом від спадкодавця ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації смерті у місті Києві серії НОМЕР_1 , про що був зроблений актовий запис № 23614;
4)визнати за ОСОБА_5 1/6 частку спадкового майна, що складається з приватного житлового будинку площею 119,8 кв.м. з надвірними спорудами (літня кухня, площею 57 кв. м, з прибудовою 25,2 кв. м., вбиральня, площею 1,6 кв. м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,20 га., що знаходиться за адресою: 03131, м. Київ, Документ сформований в системі «Електронний суд» 09.05.2025 11 АДРЕСА_2 , як спадкоємця за законом від спадкодавця ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації смерті у місті Києві серії НОМЕР_1 , про що був зроблений актовий запис № 23614.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 28 травня 2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
10 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивачів про прийняття уточненої позовної заяви та врахування її при розгляді справи по суті.
Заява обґрунтована тим, що на виконання ухвал Голосіївського районного суду міста Києва від 28 травня 2025 року та 13 жовтня 2025 року про витребування до матеріалів справи № 752/11509/25 надійшли спадкові справи №329/2009 та №762/2021 щодо майна померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є суттєвими для вирішення спору. Ознайомившись із вказаними вище спадковими справами, виникла необхідність уточнити свої позовні вимоги.
Прохальна частина уточненої позовної заяви містить вимоги:
1)встановити факт набуття права власності ОСОБА_6 на житловий будинок під літ.А, мансарди над літ. А, загальною площею 119,8 кв.м, житловою площею 70,8 кв.м., який складається з наступних приміщень: 1-1 коридор, площею 9,2 кв.м; 1-2 кухня, площею 12,6 кв.м; 1-3 житлова кімната, площею 10,4 кв.м; 1-4 житлова кімната, площею погрібу під літ.А, літню кухню під літ.Б, прибудову під літ.б, вбиральню під літ.В., споруд №1-4;
2)визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/3 частину житлового будинку під літ.А, мансарди над літ. А, загальною площею 119,8 кв.м, житловою площею 70,8 кв.м., який складається з наступних приміщень: 1-1 коридор, площею 9,2 кв.м; 1-2 кухня, площею 12,6 кв.м; 1-3 житлова кімната, площею 10,4 кв.м; 1-4 житлова кімната, площею 10,6 кв.м; 1-5 житлова кімната, площею 27,8 кв.м; 1-6 підсобне приміщення, площею 24,8 кв.м; 1-7 житлова кімната, площею 22,0 кв.м; 1-8 підсобне приміщення, площею 2,0 кв.м; погрібу під літ.А, літню кухню під літ.Б, прибудову під літ.б, вбиральню під літ.В., споруд №1-4, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;
3)визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/3 частину житлового будинку під літ.А, мансарди над літ. А, загальною площею 119,8 кв.м, житловою площею 70,8 кв.м., який складається з наступних приміщень: 1 1 коридор, площею 9,2 кв.м; 1-2 кухня, площею 12,6 кв.м; 1-3 житлова кімната, площею 10,4 кв.м; 1-4 житлова кімната, площею 10,6 кв.м; 1-5 житлова кімната, площею 27,8 кв.м; 1-6 підсобне приміщення, площею 24,8 кв.м; 1-7 житлова кімната, площею 22,0 кв.м; 1-8 підсобне приміщення, площею 2,0 кв.м; погрібу під літ.А, літню кухню під літ.Б, прибудову під літ.б, вбиральню під літ.В., споруд №1-4, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;
4)визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/6 частину житлового будинку під літ.А, мансарди над літ. А, загальною площею 119,8 кв.м, житловою площею 70,8 кв.м., який складається з наступних приміщень : 1-1 коридор, площею 9,2 кв.м; 1-2 кухня, площею 12,6 кв.м; 1-3 житлова кімната, площею 10,4 кв.м; 1-4 житлова кімната, площею 10,6 кв.м; 1-5 житлова кімната, площею 27,8 кв.м; 1-6 підсобне приміщення, площею 24,8 кв.м; 1-7 житлова кімната, площею 22,0 кв.м; 1-8 підсобне приміщення, площею 2,0 кв.м; погрібу під літ.А, літню кухню під літ.Б, прибудову під літ.б, вбиральню під літ.В., споруд №1-4, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;
5)визнати за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/6 частину житловий будинок під літ.А, мансарди над літ. А, загальною площею 119,8 кв.м, житловою площею 70,8 кв.м., який складається з наступних приміщень: 1-1 коридор, площею 9,2 кв.м; 1-2 кухня, площею 12,6 кв.м; 1-3 житлова кімната, площею 10,4 кв.м; 1-4 житлова кімната, площею 10,6 кв.м; 1-5 житлова кімната, площею 27,8 кв.м; 1-6 й н а , підсобне приміщення, площею 24,8 кв.м; 1-7 житлова кімната, площею 22,0 кв.м; 1-8 підсобне приміщення, площею 2,0 кв.м; погрібу під літ.А, літню кухню під літ.Б, прибудову під літ.б, вбиральню під літ.В., споруд №1-4, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
У підготовчому судовому засіданні представник позивачів вказану заяву про уточнення позовних вимог підтримали та просила її прийняти до розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, будь-яких заяви чи клопотань до суду не надіслав, про час і дату судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачів з приводу заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з пунктом 2 частиною першою статті 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі (частина третя статті 49 ЦПК України).
Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.
Така ж правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 10 грудня 2019 року у справі 923/1061/18, від 19 грудня 2019 року у справі N 925/185/19, від 23 січня 2020 року у справі N 925/186/19).
Вивчивши уточнену редакцію позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття.
Керуючись статтями 49, 260 ЦПК України, суд,
Прийняти уточнену редакцію позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Київської міської ради, третя особа - державний нотаріус другої Київської нотаріальної контори Ткач Ольга Аркадіївна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
У подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. А. Кирильчук