Ухвала від 11.03.2026 по справі 752/6021/26

справа № 752/6021/26

провадження №: 1-кс/752/2029/26

УХВАЛА

про арешт майна

11.03.2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42026100000000043, відомості щодо якого внесені 12.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся прокурор із вказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке поставлене до філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» майно, а саме:

1. ТОВ «ТЕКСТИЛЬ-ЗАХИСТ» за договором ЦЗВ-02-04924-01 від 31.10.2024: костюм теплозахисний Гудок (48-50/3-4) 587 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (48-50/5-6) 376 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (48-50/7-8) 65 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (60-62/7-8) 45 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (64-66/1-2) 5 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (64-66/3-4) 136 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (64-66/5-6) 172 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (64-66/7-8) 29 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (44-46/1-2) 18 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (44-46/3-4) 50 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (44-46/5-6) 48 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (48-50/1-2) 43 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (56-58/3-4) 403 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (52-54/1-2) 49 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (52-54/3-4) 805 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (52-54/5-6) 716 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (52-54/7-8) 77 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (56-58/1-2) 36 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (56-58/5-6) 374 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (56-58/7-8) 72 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (60-62/1-2) 26 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (60-62/3-4) 226 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (60-62/5-6) 247 комплектів.

2. ТОВ «СПЕЦТОРГ ТРЕЙД» за договором ЦЗВ-02-05224-01 від 01.11.2024: костюм теплозахисний Гудок (44-46/5-6) 47 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (48-50/1-2) 43 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (48-50/3-4) 587 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (48-50/5-6) 376 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (48-50/7-8)66 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (52-54/1-2) 49 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (52-54/3-4) 805 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (52-54/5-6) 715 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (52-54/7-8) 78 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (56-58/1-2) 35 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (56-58/3-4) 404 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (56-58/5-6) 373 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (56-58/7-8) 72 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (60-62/1-2) 27 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (60-62/3-4) 226 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (60-62/5-6) 246 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (60-62/7-8) 45 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (64-66/1-2) 5 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (64-66/3-4) 137 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (64-66/5-6) 171 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (64-66/7-8) 29 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (44-46/1-2) 19 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (44-46/3-4) 50 комплектів.

3. ПП «Спецкомплект» за договором ЦЗВ-02-04824-01 від 30.10.2024: костюм теплозахисний (44-46/1-2) 5 комплектів, костюм теплозахисний (44-46/3-4) 1 комплект, костюм теплозахисний (44-46/5-6) 14 комплектів, костюм теплозахисний (48-50/1-2) 8 комплектів, костюм теплозахисний (48-50/3-4) 66 комплектів, костюм теплозахисний (48-50/5-6) 113 комплектів, костюм теплозахисний (48-50/7-8) 21 комплектів, костюм теплозахисний (52-54/1-2) 18 комплектів, костюм теплозахисний (52-54/3-4) 182 комплектів, костюм теплозахисний (52-54/5-6) 191 комплектів, костюм теплозахисний (52-54/7-8) 41 комплектів, костюм теплозахисний (56-58/1-2) 16 комплектів, костюм теплозахисний (56-58/3-4) 115 комплектів, костюм теплозахисний (56-58/5-6) 60 комплектів, костюм теплозахисний (56-58/7-8) 30 комплектів, костюм теплозахисний (60-62/1-2) 9 комплектів, костюм теплозахисний (60-62/3-4) 95 комплектів, костюм теплозахисний (60-62/5-6) 138 комплектів, костюм теплозахисний (60-62/7-8) 14 комплектів, костюм теплозахисний (64-66/1-2) 5 комплектів, костюм теплозахисний (64-66/3-4) 13 комплектів, костюм теплозахисний (64-66/5-6) 8 комплектів.

4. ТОВ «КОМПАНІЯ ТЕКСТИЛЬ ГРУП» за договором ЦЗВ-02-03024-01 від 14.06.2024: костюм зварника бавовняний-Тр (44-46/1-2) 4 комплекти, костюм зварника бавовняний-Тр (44-46/3-4) 11 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (44-46/5-6) 8 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (48-50/1-2) 8 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (48-50/3-4) 172 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (48-50/5-6) 140 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (48-50/7-8) 1 комплект, костюм зварника бавовняний-Тр (52-54/1-2) 18 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (52-54/3-4) 277 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (52-54/5-6) 285 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (52-54/7-8) 1 комплект, костюм зварника бавовняний-Тр (56-58/1-2) 8 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (56-58/3-4) 129 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (56-58/5-6) 168 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (60-62/1-2) 1 комплект, костюм зварника бавовняний-Тр (60-62/3-4) 70 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (60-62/5-6) 75 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (60-62/7-8) 1 комплект, костюм зварника бавовняний-Тр (64-66/3-4) 5 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (64-66/5-6) 12 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (64-66/7-8) 2 комплекти, із забороною відчуження, розпорядження, передачі та користування вищевказаним майном.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №42026100000000043, відомості щодо якого внесені 12.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що філією «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40081347) у 2024 році оголошено проведення публічних закупівель № UA-2024-08-30-008590-а (Лот № 1), № UA-2024-08-30-008590-a (Лот № 2), № UA-2024-08-30-008762-a (Лот № 2) та № UA-2024-03-28-008871-а (Лот № 2) на придбання спеціального робочого одягу.

За отриманими даними переможцями вищевказаних тендерів визначено ТОВ «Текстиль-Захист» (ЄДРПОУ 44153163) із пропозицією 10 430 325,00 грн з ПДВ, ТОВ «Спецторг Трейд» (ЄДРПОУ 40465034) із пропозицією 10 924 625,70 грн з ПДВ, ПП «Спецкомплект» (ЄДРПОУ 32191331) із пропозицією 2 170 227,78 грн з ПДВ, ТОВ «Компанія Текстиль Груп» (ЄДРПОУ 45121090) із пропозицією 4 246 632,00 грн з ПДВ відповідно.

В наступному, філією «Центр забезпечення виробництва» укладено: із ТОВ «Компанія Текстиль Груп» (ЄДРПОУ 45121090) договір закупівлі ЦЗВ-02-03024-01 від 14.06.2024; із ПП «Спецкомплект (ЄДРПОУ 32191331) договір закупівлі № ЦЗВ-02-04824-01 від 30.10.2024; із ТОВ «Текстиль-Захист» (ЄДРПОУ 44153163) договір закупівлі ЦЗВ-02-04924-01 від 31.10.2024; із ТОВ «Спецторг Трейд» (ЄДРПОУ 40465034) договір закупівлі ЦЗВ-02-05224-01 від 01.11.2024.

В подальшому, на підставі укладених договорів вищевказаними компаніями здійснено поставку товару, а комісією з числа представників Департаменту безпеки руху, охорони праці та екологічної безпеки (ЦРБ), Департаменту інновацій, технічного розвитку та менеджменту якості (ЦІР) та Ради профспілки, яка діяла відповідно до «Порядку проведення вхідного контролю при централізованій та самостійній закупівлі спецодягу та спецвзуття», за результатами вхідного контролю здійснено його приймання як такого, що відповідає заявленим технічним характеристикам та є придатним до використання.

Водночас, згідно отриманих відомостей, поставлений компаніями ТОВ «Текстиль-Захист», ТОВ «Спецторг Трейд», ПП «Спецкомплект», ТОВ «Компанія Текстиль Груп» спеціальний робочий одяг для потреб АТ «Укрзалізниця» не відповідає ключовим якісним характеристикам зазначеним у договорах поставки та вимогам ДСТУ.

У зв'язку із вищевикладеним, з метою забезпечення збереження речового доказу, недопущення його пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у сторони обвинувачення, виникла необхідність накласти арешт на поставлений компаніями ТОВ «Текстиль-Захист», ТОВ «Спецторг Трейд», ПП «Спецкомплект», ТОВ «Компанія Текстиль Груп» спеціальний робочий одяг для потреб АТ «Укрзалізниця» не відповідає ключовим якісним характеристикам зазначеним у договорах поставки та вимогам ДСТУ.

В судове засідання прокурор не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду вказаного клопотання подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в клопотанні підтримав в повному обсязі.

Враховуючи те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт не було тимчасово вилучене, то розгляд клопотання в силу ч. 2 ст. 172 КПК України можливо здійснити без повідомлення власника майна або його представника.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Враховуючи вищевказані положення КПК України, слідчий суддя вважає за можливо розглянути клопотання за відсутності сторін кримінального провадження та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, вивчивши вказане клопотання та додані до нього документи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

Постановою прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 від 16.02.2026 поставлений компаніями ТОВ «Текстиль-Захист», ТОВ «Спецторг Трейд», ПП «Спецкомплект», ТОВ «Компанія Текстиль Груп» спеціальний робочий одяг для потреб АТ «Укрзалізниця» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №42026100000000043 від 12.02.2026.

Положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, вищевказане майно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і у встановленому закону порядку, визнано речовим доказом.

Слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна враховує правові підстави для арешту майна, а саме те, що вищевказане майно, яке поставлено компаніями ТОВ «Текстиль-Захист», ТОВ «Спецторг Трейд», ПП «Спецкомплект», ТОВ «Компанія Текстиль Груп», а саме: спеціальний робочий одяг для потреб АТ «Укрзалізниця» містить відомості, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження та має значення речового доказу кримінальному проваджені, відповідно до ст. 98 КПК України, а тому вважає необхідним накласти арешт на вищевказане майно.

Крім того, прокурором обґрунтовано клопотання щодо заборони відчуження, розпорядження, передачі та користування вищевказаним майном, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до його пошкодження, псування, знищення, перетворення та/або відчуження.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий суддя, враховуючи наявність достатніх даних, які вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, обставин вчинення кримінального правопорушення, наслідки, правові підстави для накладення арешту, вважає клопотання прокурора обґрунтованим, оскільки у разі не накладення арешту на вказане майно може призвести до його пошкодження, псування, знищення, перетворення та/або відчуження.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у ході досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно із застосуванням вказаних заборон, з метою збереження речових доказів, у зв'язку із цим клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню, до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №42026100000000043, відомості щодо якого внесені 12.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, на майно, яке поставлене до філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» майно, а саме:

1. ТОВ «ТЕКСТИЛЬ-ЗАХИСТ» за договором ЦЗВ-02-04924-01 від 31.10.2024: костюм теплозахисний Гудок (48-50/3-4) 587 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (48-50/5-6) 376 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (48-50/7-8) 65 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (60-62/7-8) 45 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (64-66/1-2) 5 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (64-66/3-4) 136 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (64-66/5-6) 172 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (64-66/7-8) 29 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (44-46/1-2) 18 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (44-46/3-4) 50 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (44-46/5-6) 48 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (48-50/1-2) 43 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (56-58/3-4) 403 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (52-54/1-2) 49 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (52-54/3-4) 805 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (52-54/5-6) 716 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (52-54/7-8) 77 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (56-58/1-2) 36 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (56-58/5-6) 374 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (56-58/7-8) 72 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (60-62/1-2) 26 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (60-62/3-4) 226 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (60-62/5-6) 247 комплектів.

2. ТОВ «СПЕЦТОРГ ТРЕЙД» за договором ЦЗВ-02-05224-01 від 01.11.2024: костюм теплозахисний Гудок (44-46/5-6) 47 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (48-50/1-2) 43 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (48-50/3-4) 587 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (48-50/5-6) 376 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (48-50/7-8)66 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (52-54/1-2) 49 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (52-54/3-4) 805 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (52-54/5-6) 715 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (52-54/7-8) 78 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (56-58/1-2) 35 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (56-58/3-4) 404 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (56-58/5-6) 373 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (56-58/7-8) 72 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (60-62/1-2) 27 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (60-62/3-4) 226 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (60-62/5-6) 246 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (60-62/7-8) 45 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (64-66/1-2) 5 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (64-66/3-4) 137 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (64-66/5-6) 171 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (64-66/7-8) 29 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (44-46/1-2) 19 комплектів, костюм теплозахисний Гудок (44-46/3-4) 50 комплектів.

3. ПП «Спецкомплект» за договором ЦЗВ-02-04824-01 від 30.10.2024: костюм теплозахисний (44-46/1-2) 5 комплектів, костюм теплозахисний (44-46/3-4) 1 комплект, костюм теплозахисний (44-46/5-6) 14 комплектів, костюм теплозахисний (48-50/1-2) 8 комплектів, костюм теплозахисний (48-50/3-4) 66 комплектів, костюм теплозахисний (48-50/5-6) 113 комплектів, костюм теплозахисний (48-50/7-8) 21 комплектів, костюм теплозахисний (52-54/1-2) 18 комплектів, костюм теплозахисний (52-54/3-4) 182 комплектів, костюм теплозахисний (52-54/5-6) 191 комплектів, костюм теплозахисний (52-54/7-8) 41 комплектів, костюм теплозахисний (56-58/1-2) 16 комплектів, костюм теплозахисний (56-58/3-4) 115 комплектів, костюм теплозахисний (56-58/5-6) 60 комплектів, костюм теплозахисний (56-58/7-8) 30 комплектів, костюм теплозахисний (60-62/1-2) 9 комплектів, костюм теплозахисний (60-62/3-4) 95 комплектів, костюм теплозахисний (60-62/5-6) 138 комплектів, костюм теплозахисний (60-62/7-8) 14 комплектів, костюм теплозахисний (64-66/1-2) 5 комплектів, костюм теплозахисний (64-66/3-4) 13 комплектів, костюм теплозахисний (64-66/5-6) 8 комплектів.

4. ТОВ «КОМПАНІЯ ТЕКСТИЛЬ ГРУП» за договором ЦЗВ-02-03024-01 від 14.06.2024: костюм зварника бавовняний-Тр (44-46/1-2) 4 комплекти, костюм зварника бавовняний-Тр (44-46/3-4) 11 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (44-46/5-6) 8 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (48-50/1-2) 8 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (48-50/3-4) 172 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (48-50/5-6) 140 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (48-50/7-8) 1 комплект, костюм зварника бавовняний-Тр (52-54/1-2) 18 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (52-54/3-4) 277 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (52-54/5-6) 285 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (52-54/7-8) 1 комплект, костюм зварника бавовняний-Тр (56-58/1-2) 8 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (56-58/3-4) 129 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (56-58/5-6) 168 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (60-62/1-2) 1 комплект, костюм зварника бавовняний-Тр (60-62/3-4) 70 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (60-62/5-6) 75 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (60-62/7-8) 1 комплект, костюм зварника бавовняний-Тр (64-66/3-4) 5 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (64-66/5-6) 12 комплектів, костюм зварника бавовняний-Тр (64-66/7-8) 2 комплекти, із забороною відчуження, розпорядження, передачі та користування вищевказаним майном.

Ухвала виконується негайно слідчим та прокурором.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134849643
Наступний документ
134849645
Інформація про рішення:
№ рішення: 134849644
№ справи: 752/6021/26
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 18.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ