Справа № 727/3290/26
Провадження № 1-кс/727/985/26
11 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю :
заявника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 (кримінальне провадження №62025240050000152 від 28.02.2025 року), -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо не розгляду його клопотань від 27.10.2025 року та 19.01.2026 року у кримінальному провадженні №62025240050000152 від 28.02.2025 року.
Посилається на те, що 27.10.2025 року та 19.01.2026 року звернувся до слідчого п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому із клопотаннями про надання пам*ятки потерпілого, здійснити допит його в якості потерпілого, надати копії матеріалів кримінального провадження №62025240050000152 від 28.02.2025 року. По даний час ним не отримано рішення щодо результатів розгляду вказаних заяв.
Просить зобов*язати слідчого п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому розглянути клопотання від 27.10.2025 року та 19.01.2026 року, надати копії матеріалів кримінального провадження №62025240050000152 від 28.02.2025 року.
Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав викладених в ній.
Слідчий в судове засідання не з*явилася, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення скарги заперечувала. Посилається, що, що на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 19.02.2026 року клопотання ОСОБА_3 від 27.10.2026 року розглянуто, постановою від 28.02.2026 року відмовлено у задоволенні заяви щодо визнання потерпілим. Крім того, клопотання ОСОБА_3 від 19.01.2026 року також розглянуто і постановою від 30.01.2026 року відмовлено у задоволенні. Копії вказаних постанови були скеровані ОСОБА_3 до відома.
Заслухавши заявника, вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 28.02.2025 року в ЄРДР №62025240050000152 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
Судом встановлено, що 27.10.2025 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому із заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №62025240050000152 від 28.02.2025 року.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 19.02.2026 року зобов*язано слідчого п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 розглянути заяву ОСОБА_3 від 27.10.2025 року про визнання його потерпілим.
Постановою слідчого п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 28.02.2026 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 від 27.10.2025 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №62025240050000152 від 28.02.2025 року.
Листом від 28.02.2026 року вказана постанова була скерована ОСОБА_3 до відома.
19.01.2026 року Клепач звернувся до слідчого п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому із заявою про надання йому пам*ятки потерпілого та копії матеріалів кримінального провадження №62025240050000152 від 28.02.2025 року.
Постановою слідчого п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 30.01.2026 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 від 19.01.2026 року.
Листом від 30.01.2026 року вказана постанова була скерована ОСОБА_3 до відома.
Частиною 1 ст. 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Зі змісту ч. 2 ст. 220 КПК України слідує, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Аналізуючи вищевказані норми, беручи до уваги встановлені обставини, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_3 від 27.10.2025 року розглянуто, про що було повідомлено останнього. Щодо клопотання від 19.01.2026 року, то слідчий ОСОБА_4 не в повному обсязі розглянула вимоги ОСОБА_3 , зокрема щодо надання копій матеріалів кримінального провадження, хоча у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, повинна була прийняти процесуальне рішення, винести вмотивовану постанову щодо даного питання, повідомивши заявника про результати розгляду, тому скарга в цій частині підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 9, 26, 40, 55, 110, 220, 303-309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19.01.2026р. в частині надання копій матеріалів кримінального провадження №62025240050000152 від 28.02.2025 р.
В задоволенні іншої частини відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 11.03.2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1