Справа № 723/2080/25
Провадження № 2/723/222/26
(заочне)
20 лютого 2026 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Москалюк Н.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначила, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 19 листопада 2000 року Виконавчим комітетом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 21.
Вказує, що спочатку сімейне життя сторін склалося добре, однак згодом почали виникати постійні сварки, суперечки та непорозуміння. Шлюб фактично припинено. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, її представник - адвокат Москалюк Н.М. надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують повністю, просить задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних причин.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19 листопада 2000 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 21.
Від шлюбу у сторін є дитина:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно положень ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Позивач не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем, наполягає на його розірванні. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача з огляду на відсутність його згоди, яка є основою шлюбу.
Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім'я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо.
На підставі ст. 24,110,112 СК України, керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 листопада 2000 року Виконавчим комітетом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 21.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК